Ragazzi comunque vada ,questi sono i momenti più importanti in chiave didattica.
Secondo me mai come in queste ocasioni anche gi amanti della meteorologia meno esperti hanno la possibilità di comprendere le dinamiche e come leggere un modello.
Poi se nevicherà ..evviva!
Se non nevicherà ..sarà per la prossima occasione..ma sicuramente tutti più capaci di leggere ed interpretare i modelli a nostra disposizione per poter tentare di dire la nostra qui sul nostro social meteo !
Lamma è l'apoteosi dell'esagerazione, mette sempre il doppio o il triplo.
Utile a vedere le aree interessate, ma non come valori reali.
Con i Lamma di quella presunta nevicata, credevo in 20 cm massimi, ma poi forse arrivai a 2-3 cm.....non parliamo di accumuli e di misure (per chi ama la neve e la vuole) porta malissimo.
Lamma è l'apoteosi dell'esagerazione, mette sempre il doppio o il triplo.
Utile a vedere le aree interessate, ma non come valori reali.
Con i Lamma di quella presunta nevicata, credevo in 20 cm massimi, ma poi forse arrivai a 2-3 cm.....non parliamo di accumuli e di misure (per chi ama la neve e la vuole) porta malissimo.
Io i modelli li sueguo perche comunque essendo oserei dire fanatico della metereologia, sono sempre curioso e ansioso di sapere cosa succederà; ma ho ancora moltissimo da imparare e queste come dici tu gigi sono occasione per fare esperienza. Detto questo io ai modelli credo poco e piu che prevedere gli eventi a me piace un sacco seguire la dinamica in se di quest'ultimi, alla fine se noi ogni volta dovessimo sapere sempre in anticipo le dinamiche prossime esatte di ogni evento, sarebbe un po come sapere gia all'inizio di ogni ilbro il corrispettivo finale!
Vero lo so bene però a dirla tutta nell'ultima passata sbaglio sul centrolevante ma in difetto non in eccesso. Comunque tendenzialmente colora molto sì
Tenetevi saldi alla sedia ecco gli accumuli nevosi dai LAM di GFS12z (facciamoce due risate)
Ragazzi comunque vada ,questi sono i momenti più importanti in chiave didattica.
Secondo me mai come in queste ocasioni anche gi amanti della meteorologia meno esperti hanno la possibilità di comprendere le dinamiche e come leggere un modello.
Poi se nevicherà ..evviva!
Se non nevicherà ..sarà per la prossima occasione..ma sicuramente tutti più capaci di leggere ed interpretare i modelli a nostra disposizione per poter tentare di dire la nostra qui sul nostro social meteo !
Ricordo i lamma di 2 anni fa che davano 70 cm su genova poi sappiamo tutti come è' andata....non ne terrei molta considerazione
MI hai tolto le parole di bocca... anzi da tastiera!!
Fiorenzo
Lamma è l'apoteosi dell'esagerazione, mette sempre il doppio o il triplo.
Utile a vedere le aree interessate, ma non come valori reali.
Con i Lamma di quella presunta nevicata, credevo in 20 cm massimi, ma poi forse arrivai a 2-3 cm.....non parliamo di accumuli e di misure (per chi ama la neve e la vuole) porta malissimo.
Fiorenzo
Sì Giorgio, concordo.
Parlando agli utenti più giovani, sarà importante valutare la situazione minuto per minuto sul Live; i modelli non saranno mai veritieri al 100%
Parole saggie siberia.
Io i modelli li sueguo perche comunque essendo oserei dire fanatico della metereologia, sono sempre curioso e ansioso di sapere cosa succederà; ma ho ancora moltissimo da imparare e queste come dici tu gigi sono occasione per fare esperienza. Detto questo io ai modelli credo poco e piu che prevedere gli eventi a me piace un sacco seguire la dinamica in se di quest'ultimi, alla fine se noi ogni volta dovessimo sapere sempre in anticipo le dinamiche prossime esatte di ogni evento, sarebbe un po come sapere gia all'inizio di ogni ilbro il corrispettivo finale!
Bangostudio
Vero lo so bene però a dirla tutta nell'ultima passata sbaglio sul centrolevante ma in difetto non in eccesso. Comunque tendenzialmente colora molto sì
Lamma base reading:
Lamma base GFS
Pagine