Aggiornamento Modelli Gennaio 2015

adm.ackbar wrote:

 

Aggiungo inoltre che la nostra regione è piuttosto difficile e che questa irruzione artico-marittima è quantomeno non usuale, difatti non mancano gli episodi a sorpresa.

Io sono fiducioso, come mi sembrate anche voi (dello staff intendo): senza farsi prendere dalla runnite e affidandosi alla profonda conoscenza dei microclimi liguri, si potrebbe centrare l'obiettivo...la colonna è buona...in PP il serbatoio è pieno...

E' peggio, questa è di natura polare marittima, estremamente umida e potenzialmente più instabile di quella artica, ha una colonnina più difficile da prevedere e soprattutto, essendo un'aria "leggera", è estremamente complesso leggere la posizione di minimi di tipo orografico proprio per via della natura dell'aria. 

Sul giochino qui sopra è assolutamente lampante come i modelli minori seguano per probabilmente meno potenza di calcolo le vie intraprese dai modelli più grossi.

Conrad wrote:

 

adm.ackbar ha scritto:

 

Aggiungo inoltre che la nostra regione è piuttosto difficile e che questa irruzione artico-marittima è quantomeno non usuale, difatti non mancano gli episodi a sorpresa.

Io sono fiducioso, come mi sembrate anche voi (dello staff intendo): senza farsi prendere dalla runnite e affidandosi alla profonda conoscenza dei microclimi liguri, si potrebbe centrare l'obiettivo...la colonna è buona...in PP il serbatoio è pieno...

 

E' peggio, questa è di natura polare marittima, estremamente umida e potenzialmente più instabile di quella artica, ha una colonnina più difficile da prevedere e soprattutto, essendo un'aria "leggera", è estremamente complesso leggere la posizione di minimi di tipo orografico proprio per via della natura dell'aria. 

Sul giochino qui sopra è assolutamente lampante come i modelli minori seguano per probabilmente meno potenza di calcolo le vie intraprese dai modelli più grossi.

Si perdonami,volevo dire polare marittima.

Strano però che NAVGEM segua ECMWF... 

Pessimi gli ultimi due agg di GFS....per domani quasi nulla i giorni a seguire tanta roba ma le temperature in quota non so se saranno dalla nostra parte..sempre qualcosa che non va...speranze che si affievoliscono di parecchio per me...aspettiamo reading tra poco cosa dice

Non è una teoria verificata ma spesso quando un grande modello si allinea poi il run dopo i piccoli si accordano.
Navgem in questo caso non l'ha fatto.

Conrad wrote:

Non è una teoria verificata ma spesso quando un grande modello si allinea poi il run dopo i piccoli si accordano.
Navgem in questo caso non l'ha fatto.quindi vorresti dire che GFS a sta sbarellando nelle ultime 2 uscite!?

Situazione interessante per gli amanti della neve, meno per chi non ama la neve.

Aspettiamo i Lam serali e della mattinata di domani, ma ad ora la tendenza è questa:

Domani sino al pomeriggio situazione tranquilla, salvo qualche scherzetto imprevedibile, in serata primi fenomeni seri sul levante e probabili primi fenomeni sparsi, ma che capiremo domani.

Domani nella tarda serata e nella notte, fenomeni che si faranno più significativi almeno sino alla mattinata di mercoledi, tra Savona e Genova.

Pausa mercoledi mattina / tarda mattinata, ripresa dei fenomeni localmente anche importanti tra Genova e Savona.

Piogge sulle due riviere con neve sopra i 300 metri su ponente, 400-500 su levante, probabile neve tra Savona e la provincia di Genova, ma SOLO nei corridoi da tramontana scura ove il travaso dell'aria fredda manterrà le temperature su valori tra 0° e 3°.

Naturalmente ci basiamo su modelli matematici, in passato molte volte abbiamo "preso" la previsione, in meno casi non è andata in porto.

Solo una volta una situazione sinotticamente perfetta non portò alle nevicate "scontate"

È agonia così. Vedremo domattina

Ma che agonia...è una figata!!!! Come con una bella ragazza!!!

Reading cosa dice!?

Joyrayd wrote:

Ma che agonia...è una figata!!!! Come con una bella ragazza!!!

allora bisogna farla ubriacare!!!