1985 ...che ricordi ... battaglie a palle di neve ......Giù dlla via con i bob e con tutto quello che poteva fare scivolare.. ghiaccio ovunque .. diverse nevicate ... direi che un evento così prolungato sulla nostra regione non l abbiamo più vissuta .. 2012 in termini di freddo ė stato intenso ma neve pochissima.. prima o poi ...
...Giusege, sembrava di essere a Mosca, nevicava un po un giorno si, uno no, spettacolo.*biggrin*
Secondo me la colpa è nostra, perchè vogliamo che arrivi il freddo e lo andiamo a cercare dove le carte non lo vedono e se lo vedono sono probabilità, simulazioni di quello che potrebbe avvenire se... 50 e 50 insomma, tantovale guardare le previsioni di rai tre alle 20.00 di ogni sera e sperare, ma noi no noi, noi no, noi siamo malati oltre che appassionati, è quello che ci frega.*biggrin**lol*
Gian io mi sono ammalato negli anni 80, Gennaio 1985 mi sono aggravato è dall'ora non riesco a guarire; aspettiamo
Ciao Marino*biggrin*, io credo di essermi ammalato quando avevo 3 anni e mezzo, era il 1970 un tardo pomeriggio d'inverno, mi ricordo che mia mamma mi prese in braccio e mi disse "guarda come nevica", ricordo solo le parole e il buio fuori, la neve nemmeno la ricordo poi di quegli anni ricordo bene solo quello e che mi operarono agli occhi, e di quella sera ricordo che vennero al pomeriggio una mia zia e mio cugino, ricordo che dormirono da noi per la tempesta che c'era e che saltò la luce perchè i miei giravano con le candele, ti parlo di San Teodoro bassa, non del Faiallo, quindi sono sicuro.*biggrin*....e non sono più guarito.*biggrin*
Ciao Gian è si bellissimi ricordi che vivono nei nostri sogni
Tutto confermato, con il disturbo polare e con l'onda azzorriana che sembra estendersi verso nord.
Ora il focus è uno e uno solo: quanto forte sarà questo block e se riuscirà ad estendersi tanto da trovare la forza di unirsi con quella polare e innescare moti antizonali.
Per la media ens di GFS il blocco non ce la farebbe, troppo debole. Che è un po' la fregatura di quest'anno, tanti blocchi colabrodo.
Lo dico piano perchè potrei quasi sicuramente sbagliare, ma guardando gfs che sta uscendo adesso, sembrerebbe farcela... a 240 ore (tantissime) Sbaglio?
Lo dico piano perchè potrei quasi sicuramente sbagliare, ma guardando gfs che sta uscendo adesso, sembrerebbe farcela... a 240 ore (tantissime) Sbaglio?
Assolutamente sì Luca. Questa è la perfetta esecuzione di quanto immaginato nell'ipotesi più positiva. Unione della H polare con la H azzorriana. Classico pattern NAO- e non SCAND++ come ho detto ieri, ma va bene uguale.
Ovviamente poi riuscita questa dinamica, la discesa da nord-est diventa quasi automatica, infatti scende giuù il bombolone nell'extra long.
Perchè invece ECMWF fa schifo?
Perchè la H polare va troppo verso l'Asia rinforzando il getto polare e ci si mette anche una bassa pressione sull'islanda a tagliare di netto la radice dell'Azzorre. Quest'ultimo fattore da tenere anche d'occhio come sempre quando si parla di blocchi, non ci devono essere L troppo forti sull'azzorre (infatti i pattern NAO--- non sono buoni per noi).
Continuiamo a seguire, tenendo chiaro come vi ho suggerito questi singoli elementi. Ribadisco, costruiamo l'evoluzione nel long, non subiamola.
Ribadisco, se non vi è troppo disturbo, se potreste spiegare cosa si intende in particolare con "NAO-" e "SCAND++".
Il primo lo sto studiando per un'esame dell'Università, ma applicarlo così bene alle mappe mi viene ancora un po' difficile !
Sarebbe per me un grande piacere se realizzaste questa mia richiesta, perchè così facendo capirei molto meglio di cosa stiamo parlando !
Sono due indici che associano pattern diversi in due specifiche diverse zone.
SCAND+ vuol dire HP in are scandinava, LP in area mediterranea. Chiramente molto spesso, esendoci HP lassù, la LP da noi è associata ad aria di matrice continentale. SCAND- è il contrario (ben più usuale)
NAO- significa HP in area islandese, LP sulle azzorre. Questo significa quasi sempre blocco atlantico con sostituzione della L semipermanente islandese con l'alta pressione delle Azzorre. NAO+ è il contrario, atlantico sparato alle alte latitudini, Azzorriano nelle azzorre.
Più il differenziale barico tra le due zone in oggetto è alto, più è alto il valore dell'indice (NAO++, NAO+, NAO neutra, NAO-, NAO--)
Intanto a lag 200h avremo un VP in rotazione a compimento con traslazione delle vorticità verso settore canado-groenlandese con contrazione in stratosfera..in troposferia questo porrà le basi per un forte gradiente orrizontale con probabile compimento scand + e successivo weikoff..
ad ora il determinismo over 168h è poco determinabile
...Giusege, sembrava di essere a Mosca, nevicava un po un giorno si, uno no, spettacolo.*biggrin*
Gfs stasera sembra buono sulle 220 ore?
Continuiamo l'analisi di ieri.
Tutto confermato, con il disturbo polare e con l'onda azzorriana che sembra estendersi verso nord.
Ora il focus è uno e uno solo: quanto forte sarà questo block e se riuscirà ad estendersi tanto da trovare la forza di unirsi con quella polare e innescare moti antizonali.
Per la media ens di GFS il blocco non ce la farebbe, troppo debole. Che è un po' la fregatura di quest'anno, tanti blocchi colabrodo.
Attendiamo
Lo dico piano perchè potrei quasi sicuramente sbagliare, ma guardando gfs che sta uscendo adesso, sembrerebbe farcela... a 240 ore (tantissime) Sbaglio?
Ovviamente poi riuscita questa dinamica, la discesa da nord-est diventa quasi automatica, infatti scende giuù il bombolone nell'extra long.
Perchè invece ECMWF fa schifo?
Perchè la H polare va troppo verso l'Asia rinforzando il getto polare e ci si mette anche una bassa pressione sull'islanda a tagliare di netto la radice dell'Azzorre. Quest'ultimo fattore da tenere anche d'occhio come sempre quando si parla di blocchi, non ci devono essere L troppo forti sull'azzorre (infatti i pattern NAO--- non sono buoni per noi).
Continuiamo a seguire, tenendo chiaro come vi ho suggerito questi singoli elementi. Ribadisco, costruiamo l'evoluzione nel long, non subiamola.
Ribadisco, se non vi è troppo disturbo, se potreste spiegare cosa si intende in particolare con "NAO-" e "SCAND++".
Il primo lo sto studiando per un'esame dell'Università, ma applicarlo così bene alle mappe mi viene ancora un po' difficile !
Sarebbe per me un grande piacere se realizzaste questa mia richiesta, perchè così facendo capirei molto meglio di cosa stiamo parlando !
lollomb
Sono due indici che associano pattern diversi in due specifiche diverse zone.
SCAND+ vuol dire HP in are scandinava, LP in area mediterranea. Chiramente molto spesso, esendoci HP lassù, la LP da noi è associata ad aria di matrice continentale. SCAND- è il contrario (ben più usuale)
NAO- significa HP in area islandese, LP sulle azzorre. Questo significa quasi sempre blocco atlantico con sostituzione della L semipermanente islandese con l'alta pressione delle Azzorre. NAO+ è il contrario, atlantico sparato alle alte latitudini, Azzorriano nelle azzorre.
Più il differenziale barico tra le due zone in oggetto è alto, più è alto il valore dell'indice (NAO++, NAO+, NAO neutra, NAO-, NAO--)
Qua il grafico della NAO
Intanto a lag 200h avremo un VP in rotazione a compimento con traslazione delle vorticità verso settore canado-groenlandese con contrazione in stratosfera..in troposferia questo porrà le basi per un forte gradiente orrizontale con probabile compimento scand + e successivo weikoff..
ad ora il determinismo over 168h è poco determinabile
Gfs è già ricambiato
Pagine