Siccome bazzico ormai stabilmente sui siti fotografici faccio come se dovessi dare le mie opinioni di là.
Premessa: belle foto!
- foto1: leggermente sbilanciata in basso, avrei reso più cielo seguendo la regola dei terzi
- foto 2: qui invece avrei dato più respiro al mare (incontentabile )
- foto3: una bellissima foto, la panchina ci sta molto bene. Forse forse avrei fatto un passettino indietro per dare un po' di respiro alla parte destra della panchina. Occhio che tutte e tre sono abbastanza sottoesposte (recuperabilissimo in post).
- foto4: bello il soggetto, buona la compo, odio le sfocature non ottenute col diaframma (ma è una mia personale opinione), b/n ovattato e melanconico che ci sta.
Bravo Dani, continua così!
Critiche assolutamente condivisibili, purtroppo molte cose ancora devo impararle e correggerle ulteriormente e tutto dipende dall'esperienza nel campo..purtroppo tempo ne ho poco ma appena trovo un po di spazio libero vado (poi con ste giornate sarei sempre fuori a scattare eheheh)
Probabilmente avresti dovuto alzare un po' gli iso a 400, 250 in scarsa luce è poco.
Io comunque consiglio sempre di lavorare in priorità diaframmi per non sbattersi, e di verificare il tempo di esposizione che lui calcola. Per esempio, in questa foto senza cavalletto avrei messo diaframma più grande possibile, avrei visto quanto era il tempo calcolato e avrei tarato gli iso di conseguenza per fare uno scatto non mosso.
Con un cavalletto avrei sparato F9, iso a 100 e avrei lascato i 5 - 6 secondi di tempo di scatto che lui avrebbe calcolato.
Comunque è indecente che Nikon dia a una macchina fotografica da 800-900 euro degli obiettivi kit veramente poco luminosi. Con la mia piccolina arrivo a 2.0, dai...
Critiche assolutamente condivisibili, purtroppo molte cose ancora devo impararle e correggerle ulteriormente e tutto dipende dall'esperienza nel campo..purtroppo tempo ne ho poco ma appena trovo un po di spazio libero vado (poi con ste giornate sarei sempre fuori a scattare eheheh)
Accetto altre critiche!
Solo così (e guardando le foto degli altri) si migliora, c'è poco da fare..
Sono perplesso per la sottoesposizione, guarda come la parte destra del diagramma tonale è vuota.
L'hai scattate in manuale, priorità o automatica?
Riprendo questa discussione leggermente in ritardo
Impostazione manuale, iso250, f3.5 e 2 s
Probabilmente avresti dovuto alzare un po' gli iso a 400, 250 in scarsa luce è poco.
Io comunque consiglio sempre di lavorare in priorità diaframmi per non sbattersi, e di verificare il tempo di esposizione che lui calcola. Per esempio, in questa foto senza cavalletto avrei messo diaframma più grande possibile, avrei visto quanto era il tempo calcolato e avrei tarato gli iso di conseguenza per fare uno scatto non mosso.
Con un cavalletto avrei sparato F9, iso a 100 e avrei lascato i 5 - 6 secondi di tempo di scatto che lui avrebbe calcolato.
Comunque è indecente che Nikon dia a una macchina fotografica da 800-900 euro degli obiettivi kit veramente poco luminosi. Con la mia piccolina arrivo a 2.0, dai...
Albissola Marina - 16/11/2014 - Il giorno dopo l'alluvione
Altre due fotine scattate oggi pomeriggio
Bellissime Dani, si vede che ci stai prendendo la mano
Si cerca sempre di migliorare
Davvero molto belle Dani!
Equilibrate tra colore e contrasto.
Prove di macro...
Pagine